Komentář, na který odpovídáte

15. 09. 2013 - 17:31
 

sayonara: Jak se potom díváš na dětské domovy plné dětí? Deset dětí se tam musí dělit o jednu "tetu", s kterou nemají šanci navázat plnohodnotný vztah.

Když má dítě možnost mít dva rodiče, pravděpodobně to pro něj bude lepší, pokud bych si ale měla vybrat mezi dětským domovem a homosexuálními rodiči, zvolím jednoznačně rodiče, které budu mít pro sebe a kteří se mi budou moci plnohodnotně věnovat.

Ad argument Cukřenky, že by výchova dětí měnila jejich orientaci - myslíš si, že když se narodí homosexuál, odkouká to od rodičů? Ne, ti tu byli vždycky a fenomén adopce dětí homosexuály a vůbec tenhle typ rodiny je poměrně nový.

Navíc v přírodě byly vždycky bezdětní jedinci, kteří se ve smečce (tlupě, hejnu whatever) starali o opuštěné děti. Tohle tvrzení je podporováno taky zjištěním, že homosexuálové se statisticky vyskytují častěji jako potomci nadměrně plodné ženy. Tedy ona může porodit spoustu dětí a její homosexuální příbuzní jí mohou pomoci s výchovou.

A celý boj proti adopci dětí homosexuály mi přijde naprosto zbytečný, pokud uvážím, že žena lesbička si dítě může obstarat sama, když o něj bude hodně stát. Netvrdím, že každá by měla nervy a žaludek na to, říct si kamarádovi o výpomoc, jen to, že zákazem se nic nevyřeší. Kdyby se místo podobně kontroverzních témat řešily podstatnější záležitosti, např. proč v dětských domovech končí tolik dětí, nebylo by nad čím se rozplývat.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.